NVO Aktiv obaveštava javnost da je Savet za štampu Kosova na sednici održanoj 30. oktobra doneo dve odvojene odluke po žalbama naše organizacije, koje se odnose na ozbiljna kršenja profesionalnih standarda i novinarske etike u izveštavanju više kosovskih medija.
1. Odluka po žalbi protiv Gazetaexpress.com, Kosova.info, Radiokosovaelire.com i Faktiditor.ch
Savet za štampu Kosova je delimično usvojio žalbu NVO Aktiv zbog objavljivanja niza tekstova sa teškim i klevetničkim optužbama, uključujući navode o „špijunaži“, praćenju direktora NVO Aktiv i druge tvrdnje koje su bile široko prenošene u onlajn medijima. Savet je utvrdio da su pojedini portali prekršili Poglavlje IV – pravo na odgovor, jer nisu kontaktirali organizaciju pre objave, dok drugi navodi, i pored ozbiljnih insinuacija, nisu ocenjeni kao podsticanje mržnje prema Poglavlju III Kodeksa. Žalba je proglašena delimično osnovanom.
2. Odluka po žalbi protiv TV Klan Kosova i portala Klankosova.tv
U drugom postupku, Savet za štampu Kosova razmatrao je žalbu NVO Aktiv na TV Klan Kosova i Klankosova.tv zbog teksta i televizijskog sadržaja pod naslovom „Si u monitoruan policët e Kosovës nga OJQ e afërt me spiunen serbe?“ („Kako je kosovsku policiju pratila nevladina organizacija bliska srpskom špijunu?“)
Savet je utvrdio sledeće:
• Za televizijski prilog TV Klan Kosova, Savet nije nadležan i uputio je NVO Aktiv da podnese prijavu Komisiji za nezavisne medije (KPM).
• Kada je reč o tekstu objavljenom na portalu Klankosova.tv, Savet je potvrdio da je žalba delimično osnovana, jer medij nije ispoštovao pravo na odgovor (Poglavlje IV), iako nije našao elemente kršenja Poglavlja II (istinito izveštavanje) niti Poglavlja III (govor mržnje).
NVO Aktiv smatra da su oba slučaja pokazala ozbiljne propuste u profesionalnom izveštavanju i da su objavljeni sadržaji prouzrokovali značajnu reputacionu štetu i rizik po bezbednost organizacije i pojedinaca. Uprkos tome što su žalbe delimično usvojene, smatramo da je Savet za štampu bio suviše restriktivan u tumačenju kodeksa i da su propusti medija mnogo dublji.
U odluci nema jasnog imenovanja neetičkog izveštavanja, otvorenog govora mržnje koji je više puta emitovan u emisiji, niti sadržaja koji je pozivao na targetiranje i podstakao kasniji govor mržnje na društvenim mrežama. Uprkos tome što je žalba delimično usvojena, smatramo da je Savet za štampu zanemario najteže povrede kodeksa i time suštinski minimizirao odgovornost medija.
Posebno zabrinjava ponavljanje teških i neproverenih optužbi bez prethodnog kontakta sa NVO Aktiv, kao i prenošenje neutemeljenih navoda koji doprinose stigmatizaciji i targetiranju organizacije.
Iz ovih razloga, NVO Aktiv:
• izražava nezadovoljstvo donetim odlukama, jer one ne odražavaju obim i težinu počinjenih kršenja;
• nakon postupka pred ovim samoregulatornim telom preduzima i pravne korake pred nadležnim sudskim organima, radi zaštite ugleda, bezbednosti i profesionalnog integriteta organizacije.
NVO Aktiv ostaje posvećena borbi za etičko, odgovorno i istinito novinarstvo i nastaviće da reaguje na svaki vid dezinformacija i targetiranja organizacija civilnog društva, medija i pripadnika zajednica. Posebno se protivi zloupotrebi medija u političke svrhe, pri čemu mediji postaju poligon neodgovornih političkih narativa koji negativno utiču na pripadnike svih zajednica na Kosovu.
